Masernimpfung - bald Pflicht?

[ElkeO]

Wenn ich solche Profile sehe:

Eigentlich dachte ich ja, es es hier in diesem Thread um die Masernimpfung geht - aber wenn Du schon frühere Antworten zu anderen Fragen in einem anderen Forum von mir verlinkst könntest Du vielleicht auch verraten, was an diesen Antworten inhaltlich falsch ist - zumindest ein konkretes Beispiel wäre nett.
Ich bin für sachliche Kritik jederzeit offen.

machst Du deswegen bei Isolde Richter jetzt die HP Ausbildung?

Wohl eher nicht - das einzige was mich inzwischen auf diesem Gebiet der Alternativmedizin wirklich intensiv interessiert ist die Impf-Thematik und das Thema Homöopathie.

Bei Homöopathie würde ich gerne mal einen Kurs besuchen der wirklich fundiertes Wissen vermittelt.
Mit fundiertem Wissen meine ich allerdings konkrete Erkenntnisse auf dem Gebiet der Homöopathie die auch einer objektiven Überprüfung standgehalten haben.
Bislang konnte mir trotz x-facher Nachfrage noch nie ein Homöopath auch nur ein einziges konkretes Beispiel für eine derartige Erkenntnis auf dem Gebiet der Homööopathie nennen - wobei ich die Hoffnung nicht aufgebe (vielleicht klappt es ja hier - das wäre toll)
Bis dahin spare ich mir allerdings das Geld für einen Homöopathiekurs.

... oder ist das Deine Berufung? Die Mitglieder hier zum Nachdenken und Hinterfragen zu bewegen?

Mein Schwerpunkt sind eher die anonymen (nicht registrierten) Mitleser...aber natürlich freut es mich auch, wenn Mitglieder dieses Forums über den einen oder anderen Beitrag von mir nachdenken.

In dem Fall lieben Dank für Deine Bemühungen und weiterhin viel Spaß im Forum.

Danke - ich wäre aber froh wenn wir uns jetzt wieder dem Thema Impfen bzw. speziell in diesem Thread dem Thema Masernimpfung zuwenden könnten.


Ach ja - das Zitat aus meinem kleinen "Sonntagsrätsel" zum Thema Pockenimpfung stammt übrigens aus dem "Organon der Heilkunst" von Samuel Hahnemann.
Scheint vielen Homöopathen aber kaum bekannt zu sein...

---

80 % sind für eine Impfpflicht!!!

Das ist ja ein ziemlich imposanter Wert - wenn man sich mal daran erinnert wie z.B. die Zustimmung der Deutschen zur Einführung der Gurtpflicht war:

*Deeplink entfernt - keine Startseite angegeben*
Da war die Zustimmung viel niedriger - und trotzdem kam wie wir alle wissen die Gurtpflicht und das obwohl man ja als "Gurtverweigerer" normalerweise nur sich selbst gefährdet - während man als "Masernimpfverweigerer" auch andere gefährdet.

Fairerweise muß man natürlich auch sagen, dass der Sicherheitgurt auch Nachteile hat, z.B. wenn das Auto Feuer fängt könnte der Gurt das Verlassen des Autos verzögern. Auch wenn man sein Auto in einem See versenkt hat der Gurt möglicherweise tödliche "Nebenwirkungen".

Interessant sind regionale Unterschiede:
93 % unterstützen im Osten die Impfpflicht
71 % in Bayern

Finde ich auch interessant - vor allem da es ja in der ehemaligen DDR eine (wenn auch nicht lückenlose) faktische Impfpflicht gab, für die sicherlich nicht die gewinnsüchtige Pharmaindustrie der DDR verantwortlich war.
So schlecht kann die Erfahrung der ehemaligen DDR-Bürger mit der Impfpflicht nicht gewesen sein, wenn selbst heute noch 93% für ihre Einführung sind.

Hätte es früher keine Pockenimpfpflicht gegeben würden wohl heute noch jedes Jahr viele Menschen an Pocken sterben müssen
Dank Pockenimpfpflicht ist die Pockenimpfung inzwischen überflüssig geworden.

Bei Polio könnte das auch klappen - es gibt nur noch wenige 100 Fälle pro Jahr in einigen wenigen Ländern.

Masern genauso - andere Länder haben erfolgreich demonstriert, dass man die Zahl der endemischen Masernfälle auf Null reduzieren kann.
Die müssen eigentlich nur noch deswegen gegen Masern impfen, weil sie sich u.a. vor Touristen aus "Masernentwicklungsländern" wie Deutschland oder Österreich schützen müssen.