09.05.2024, 21:35
Der "Münchner Merkur", beziehungsweise ein Leserbriefschreiber, führt mich heute erneut in diesen Thread. Ausgabe vom Dienstag, 07.05.2024, der Leser bezieht sich auf einen Artikel vom 03.05. ("Prävention gegen Suizide"), äußert sich "fassungslos", wie
"realitätsfern und naiv" u.a. Minister sein "dürfen"; Auszug:
Man hatte "es" auch hier getan. Und wie zu lesen, nützte es letztlich nichts gegen Übermacht bekommen habende Suizidgedanken...
Geschehen in all den Tagen und Monaten: Gefühlt nichts. Und Jääätzt hat man sowieso "wichtigeres" zu tun, als sich um der Verzweiflung Ende mittels Suizid Suchende zu kümmern.
Derweil hängt genau das andere mit dem einen zusammen. Mehr als den Hauptverantwortlichen lieb und bewusst sein mag.
"realitätsfern und naiv" u.a. Minister sein "dürfen"; Auszug:
Zitat:[...] Anstatt vernünftigerweise die Ursache für Suizid-Versuche zu bekämpfen, will dieser Arzt die Zugänge zu Brücken, Bahngleisen und Hochhäusern erschweren. Grotesk und typisch deutsch. [...]Und führt letztlich, kreisschließend, auch zu meinem vorherigen Beitrag (und) zur Echelsbacher Brücke.
Man hatte "es" auch hier getan. Und wie zu lesen, nützte es letztlich nichts gegen Übermacht bekommen habende Suizidgedanken...
Geschehen in all den Tagen und Monaten: Gefühlt nichts. Und Jääätzt hat man sowieso "wichtigeres" zu tun, als sich um der Verzweiflung Ende mittels Suizid Suchende zu kümmern.
Derweil hängt genau das andere mit dem einen zusammen. Mehr als den Hauptverantwortlichen lieb und bewusst sein mag.