22.01.2011, 17:24
Hmmmmm,
sollten sich bei der Anamnese Aspekte bestätigen in Richtung Virchow-Trias, und der Patient hatte vorher keine cardialen Symptome (Stenocardien etc.) Würde ich zuerst an eine Embolie denken.
Wobei, man kann natürlich einen fulminanten Infarkt bekommen, ohne vorherige Symptome (iss klar).
Aber wie gesagt (geschrieben). Giebt es Hinweise in Richtung Thrombose, denk ich an eine Embolie.
Auf die Schmerzsymptomatik kann man sich nicht verlassen und auf Puls und RR auch nicht.
sollten sich bei der Anamnese Aspekte bestätigen in Richtung Virchow-Trias, und der Patient hatte vorher keine cardialen Symptome (Stenocardien etc.) Würde ich zuerst an eine Embolie denken.
Wobei, man kann natürlich einen fulminanten Infarkt bekommen, ohne vorherige Symptome (iss klar).
Aber wie gesagt (geschrieben). Giebt es Hinweise in Richtung Thrombose, denk ich an eine Embolie.
Auf die Schmerzsymptomatik kann man sich nicht verlassen und auf Puls und RR auch nicht.
Nicht alles und jeden so wichtig nehmen!
Vor allem nicht sich selbst
Vor allem nicht sich selbst