(21.11.2011, 11:50)regina herzog schrieb: Mich interessiert es, ob du Lesematerial benennen kannst bezüglich der "Leere der Materie" die du oben anführst..
Der Gedanke, dass wir letztlich nur ein Staubkorn sind, ist ja nicht neu und besteht ja schon in anderen Schriften Aber mich würde interessieren, ob ich mich auch mal physikalisch damit realistisch auseinandersetzen kann.
Hallo Regina,
leider kann ich dir keine konkrete Literatur empfehlen. Was ich geschrieben habe, habe ich selbst stückwerkhaft aus verschiedenen Büchern zum Thema Wissenschaften, Psychologie und Buddhismus bzw. Esoterik. Wenn es dir um die reine Zusammensetzung der Materie inkl. der Leere der Atome geht, das müsste in jedem Chemiebuch wenigstens kurz erwähnt sein.
(21.11.2011, 13:25)claudia.g. schrieb: Aber war es denn nicht auch so, dass es einem der Höhlenmenschen gelungen ist, sich von seinen Fesseln zu befreien? Und eben jener hat es bis zum Höhlenausgang geschafft und hat dann gesehen, wie es wirklich in der Welt aussieht? Oder war das vielleicht nur eine hypothetische Frage? Hilfst du mir auf die Sprünge, liebe Kristina? Ich weiß nicht mehr genau, wo ich davon gelesen habe.
Aber wenn ich mir vorstelle, der eine, der vor der Höhle war und zurück kommt und den Festgeketteten von der "Welt da draußen" erzählt - der wird doch von allen anderen für völlig übergeschnappt gehalten.
Das ist ebenfalls von Platon selbst. Indem er dieses Szenario weitergedacht hat, versuchte er klarzumachen, dass es immer nur wenige sind, die sich um Wahrheit und Erkenntnis bemühen und die Masse der Menschen diese "Suchenden" meist als Spinner abtut.
(21.11.2011, 13:25)claudia.g. schrieb: Und in unserer Welt ist es doch so, dass wir "nur" dreidimensional sehen und in diesen Dimensionen begreifen können. Was, wenn es vielleicht eine vierte Dimension gibt? Was, wenn das mit Einsteins Theorie nur für "unseren" - vielleicht sehr begrenzten Verstand zutrifft? Vielleicht ist dann der Tisch ja doch mehr als "nur" Licht - was heißt eigentlich "mehr"!? Also, vielleicht ist der Tisch dann doch etwas anderes als Licht. Wobei ich das mit dem Licht - im physikalischen Sinne betachtet - sehr gut finde. Denn wir benutzen ja auch in unserer Sprache Ausdrücke wie: "Der funkelt aber!" (Wenn mal Staub gewischt ist) oder: "Der ist so sauber, der blendet mich."
Da hast du absolut Recht! Schon allein die Tatsache, dass wir nur einen verschwindend geringen Teil des "Lichts" überhaupt sehen können zeigt uns, dass wir das eigentliche Universum mit seinen "vertrauten" drei Dimensionen schon nicht begreifen können.
Hier mal eine Graphik, die zeigt, wieviel wir vom Licht ( elektomagnetisches Spektrum ) überhaupt sehen können:
http://de.wikipedia.org/w/index.php?titl...0611090004
Viele Grüße
Kristina