27.04.2012, 21:29
Hallo liebe Heilpraktikergemeinde,
Entschuldigt bitte, dass ich mich nicht vorgestellt hatte und die Gesellschaftliche Norm mich vorzustellen nicht eingehalten habe, sondern gleich zur Sache gekommen bin.
Viel zu sagen gibt es zu mir nicht außer der Wichtigkeit, dass ich momentan auf dem Weg bin Rettungsassistent zu werden, Medizin studieren werde und Heilpraktikern nicht abgeneigt bin.
Die Geschichte mit der Blutdruckmessung berichtete unser Lehrer (Chirurg, Notarzt und ärztlicher Leiter eines Rettungsdienstbereiches), den ich für wahnsinnig Kompetent halte. Es ist der Typ Lehrer, der sich selbst noch in Frage stellen kann, immer bereit ist neues zu lernen und Wissen unglaublich kompakt und eingänglich vermitteln kann.
Dieses Forum hier war der Beste Link, den mir google.de bei der Suche über Argumente warum man nicht an einem gelähmten Arm den Blutdruck messen darf gefunden habe. Daher sah ich mich gedrängt, mich hier anzumelden und meinen Senf dazu zu geben.
Zur Sache:
Gerade in der Rettungsmedizin kann es wichtig sein auch mal an dem gelähmten Arm den RR zu messen (z.B. Fraktur an anderem Arm). Ansonsten ist es absolut komfortabler, den RR am gesunden Arm zu messen, da der Patient mithelfen kann!
Trotz dem liegt mir besonders in der Medizin eine gewisse Genauigkeit am Herzen und daher:
Es kann einen RR-Unterschied an den Armen geben (auch an gesunden Armen). Ein verringerter Muskeltonus an der Skelettmuskulatur würde sich doch eher positiv auf den NIBP auswirken, da die Arterie sich doch eher freier "bewegen und entfalten" kann?!
Wie stellst du dir die Veränderung vor, Antje? Interessiert mich. Nicht, dass ich in einer Notfallsituation die falsche Entscheidung aufgrund eines falschen Wertes treffe!
Ebenso bin ich auf Gegenargumente für das Thromoserisiko gespannt. Ich beziehe auch gerne meinen Lehrer mit ein!
Ganz Herzlich,
Entschuldigt bitte, dass ich mich nicht vorgestellt hatte und die Gesellschaftliche Norm mich vorzustellen nicht eingehalten habe, sondern gleich zur Sache gekommen bin.
Viel zu sagen gibt es zu mir nicht außer der Wichtigkeit, dass ich momentan auf dem Weg bin Rettungsassistent zu werden, Medizin studieren werde und Heilpraktikern nicht abgeneigt bin.
Die Geschichte mit der Blutdruckmessung berichtete unser Lehrer (Chirurg, Notarzt und ärztlicher Leiter eines Rettungsdienstbereiches), den ich für wahnsinnig Kompetent halte. Es ist der Typ Lehrer, der sich selbst noch in Frage stellen kann, immer bereit ist neues zu lernen und Wissen unglaublich kompakt und eingänglich vermitteln kann.
Dieses Forum hier war der Beste Link, den mir google.de bei der Suche über Argumente warum man nicht an einem gelähmten Arm den Blutdruck messen darf gefunden habe. Daher sah ich mich gedrängt, mich hier anzumelden und meinen Senf dazu zu geben.
Zur Sache:
Gerade in der Rettungsmedizin kann es wichtig sein auch mal an dem gelähmten Arm den RR zu messen (z.B. Fraktur an anderem Arm). Ansonsten ist es absolut komfortabler, den RR am gesunden Arm zu messen, da der Patient mithelfen kann!
Trotz dem liegt mir besonders in der Medizin eine gewisse Genauigkeit am Herzen und daher:
Es kann einen RR-Unterschied an den Armen geben (auch an gesunden Armen). Ein verringerter Muskeltonus an der Skelettmuskulatur würde sich doch eher positiv auf den NIBP auswirken, da die Arterie sich doch eher freier "bewegen und entfalten" kann?!
Wie stellst du dir die Veränderung vor, Antje? Interessiert mich. Nicht, dass ich in einer Notfallsituation die falsche Entscheidung aufgrund eines falschen Wertes treffe!
Ebenso bin ich auf Gegenargumente für das Thromoserisiko gespannt. Ich beziehe auch gerne meinen Lehrer mit ein!
Ganz Herzlich,