30.07.2014, 11:01
Zitat:Daher verbrachte er die ersten Tage hauptsächlich im Wohnzimmersessel.Also hat er sich geschont...
Zitat:Als ich ihn nach Hause gebracht hatte holte ich direkt Arnica C30 aus meinem Medizinschränkchen.
Mein Vater glaubt nicht an Naturheilmittel, Globulis oder sonstigen "Mist" (wie er so schön sagt). Ich überedete (naja ich beharrte stark auf die Einnahme) ihn allerdings die Globuli zu nehmen. Dank meiner Beharrlichkeit nötigte ich ihn 3 Mal täglich zur Einnahme, er moserte und schwor jeder Wirkung ab.
Beim 2ten Röntgen (3 Tage nach dem Sturz) stellten die Ärzte völlig verdutzt eine deutliche Verbesserung fest. Sie fanden keine Erklärung. Verglichen die Aufnahmen mehrfach, prüften ob die Aufnahmen auch nicht verwechselt wurden. Mein Vater schwor nach wie vor der Wirkung der Globuli ab. Ich nötigte ihn weiter zur Einnahme.
5 Tage nach dem Sturz waren die Hämatome zumindest soweit abgeklungen, dass man ihn ordentlich nach Brüchen untersuchen konnte.
3 Tage nach dem Sturz wurde er zum 2. mal geröntgt und da konnte man bereits eine Verbesserung gegenüber dem 1. Röngtenbild erkennen obwohl man auf er ersten Aufnahme "so gut wie nichts sehen" konnte.
Wenn man auf dem erstem Bild so gut wie nichts erkennen konnte dann kann man doch bei er 2. Aufnahme nicht sagen, wie stark sich der Zustand seitdem verbessert hat?
Und wenn man am 3. Tag eine vernünftige Röntgenaufnahme hat die so eine Beurteilung ermöglicht wieso dauert es dann bis zum 5. Tag bis man ihn ordentlich auf Brüche untersuchen kann?
Die hätte man doch auf der Aufnahme vom 3. Tag auch erkennen müssen....
Zitat:Im Übrigen sind Arnica Globuli nicht für jeden Kratzer gedacht und die meisten Mütter verabreichen diese auch nicht wie Bonbons bei jedem Kratzer. Kinder neigen nun mal schwer zu Unfällen und da ist es hilfreich etwas gegen größere Hämatome und Prellungen zu haben. Allerdings reicht da eine weitaus geringere Potenz als die, die ich meinem Vater gab, meist gut aus
Die Homöopathie basiert doch aber immer noch auf dem Simile-Prinzip? (oder habe ich da was verpasst)
Und laut Similie-Prinzip muß ja ein Mittel bei Gesunden ähnliche Symptome verursachen wie die welche es bei einem Kranken heilen soll.
Nur bekommt man als Gesunder doch von Arnica C30 weder Symptome die denen eines Rippenbruchs ähneln, noch Symptome die Prellungen gleichen und auch nichts was aussieht wie ein Hämatom oder eine Schürfwunde...
Ich muss es wissen - denn ich habe schon mal zum Spaß einen Monat lang täglich 5 Arnica C30 Globuli getestet....
Wie also soll Arnica gemäß homöopathischen Simileprinzip also bei diesen Symptomen helfen wenn es doch diese Symptome bei Gesunden gar nicht verursacht?
Zitat:und auch der Hausarzt konnte sich die schnelle Genesung nicht erklären.
Ärzte können sich auch nicht erklären warum der Kettenraucher Helmut Schmidt noch lebt....
Menschen sind keine einheitlichen Maschinen - manchmal heilen Verletzungen erstaunlich schnell - und manchmal dauert es ewig.
Es können da so viele Faktoren eine Rolle spielen dass man im Einzelfall schwer sagen kann, warum eine Heilung nun aussergewöhnlich schnell oder ausgewöhnlich lange dauert.
Aus Einzelfällen (noch dazu ausgewählten Einzelfällen) da irgendwelche Schlussfolgerungen über die Wirksamkeit von Arzneimitteln zu ziehen ist gefährlich - und deswegen kann auch kein Pharmahersteller ein Arzneimittel auf den Markt bringen indem er dessen Wirksamkeit anhand ausgewählter Einzelfälle belegt.
Das wäre für Pharmahersteller zu schön um wahr zu sein wenn es so einfach gehen würde....
