03.02.2016, 11:58
Unendlich viel Erfahrung und etliches an Wissenschaft
Über 1.000 Studien mit homöopathischen Arzneimitteln liegen heute vor. Gleichzeitig belegen Umfragen, dass immer mehr Menschen Homöopathie kennen und einsetzen. Und überwiegend zufrieden sind mit ihrer Wirksamkeit und Verträglichkeit. Trotzdem stellen Kritiker ungerührt die Homöopathie infrage. Was läuft da falsch?
Die Diskussion über die Homöopathie entstammt der Zeit Samuel Hahnemanns, ihres Begründers. Er hatte sich viele Feinde unter den ärztlichen Kollegen gemacht, denen er "verderbliche Verfahren" vorwarf. Vor über 200 Jahren nicht ohne Grund, machten doch die bevorzugten Behandlungen wie Aderlass, Brech- und Abführkuren oft kränker statt zu heilen. Die Gefährlichkeit dieser Methoden war ein führendes Motiv für Hahnemann, seine neue, unschädliche Medizin zu propagieren.
Der vollständige Beitrag steht unter: http:// http://www.carstens-stiftung.de/artikel/...chaft.html
Hauptseite: http://www.carstens-stiftung.de
Über 1.000 Studien mit homöopathischen Arzneimitteln liegen heute vor. Gleichzeitig belegen Umfragen, dass immer mehr Menschen Homöopathie kennen und einsetzen. Und überwiegend zufrieden sind mit ihrer Wirksamkeit und Verträglichkeit. Trotzdem stellen Kritiker ungerührt die Homöopathie infrage. Was läuft da falsch?
Die Diskussion über die Homöopathie entstammt der Zeit Samuel Hahnemanns, ihres Begründers. Er hatte sich viele Feinde unter den ärztlichen Kollegen gemacht, denen er "verderbliche Verfahren" vorwarf. Vor über 200 Jahren nicht ohne Grund, machten doch die bevorzugten Behandlungen wie Aderlass, Brech- und Abführkuren oft kränker statt zu heilen. Die Gefährlichkeit dieser Methoden war ein führendes Motiv für Hahnemann, seine neue, unschädliche Medizin zu propagieren.
Der vollständige Beitrag steht unter: http:// http://www.carstens-stiftung.de/artikel/...chaft.html
Hauptseite: http://www.carstens-stiftung.de
Sabina
