Beiträge: 11.878
Themen: 2.870
Registriert seit: Sep 2006
Bewertung:
1.524
Liebe Antje,
das ist eine schwere Frage und da ist gut, dass Sie das Gesetzeskunde-Skript ja schon haben:
der § 34 IfSG sagt:
....
16. Scharlach oder sonstige Streptococcus-pyogens-Infektionen.
Er gibt also hier eine eigene Nummer für beides. Daraus kann man schließen, dass der Gesetzgeber in diesem Zusammenhang Scharlach und die Streptokokken-Angina gemeint hat, denn diese beiden werden oft synoym verwendet (obwohl das eigentlich nicht korrekt ist).
Denn, hätte er alle Streptokokkeninfekte gemeint, so hätte der dem eine eigene Nummer gegeben, also geschrieben:
16. Scharlach
17. Streptokokkeninfekte
18 .....
Dann wäre klar, dass der HP Behandlungsverbot für alle Streptokokkeninfekte hätte.
So sehe ich das zumindest. Es gibt aber manchmal Amtsärzte, die argumentieren, dass der HP keine St. pyogenes Erkrankungen behandeln dürfe. Da gerade das Erysipel von diesem Erreger verursacht wird, behaupten sie, dass dafür BV bestünde.
Aber wie gesagt, ich bin da anderer Meinung und denke, dass man das aus dem Gesetz auch belegen kann.
Aber letztendlich heißt es ja juristisch so schön, ist das dann wieder "Ermessungssache!"
LG Isolde Richter
Beiträge: 3.190
Themen: 45
Registriert seit: Oct 2008
Bewertung:
221
Liebe Frau Richter,
das mit dem St. pyogenes hab ich gelesen im Gesetzesskript.
Richtig durcheinander gebracht hat mich dann die Aussage in dem Lymphskript auf S. 55 wo steht, dass für den HP Behandlungsverbot bei Streptokokkeninfekten besteht.
Und beim Tonsillarabszess steht das nochmal.
Dann bezieht sich das vermutlich nur auf die dort aufgeführten Erkrankungen und deren Komplikationen.
Vielen Dank, dann ist mir das klar.
LG
Antje
Beiträge: 11.878
Themen: 2.870
Registriert seit: Sep 2006
Bewertung:
1.524
Ja, genau, liebe Antje,
BV also bei einem Streptokokkeninfekt, der sich im Halsbereich abspielt und damit unter "Streptokokkenangina" fällt.
Aber vorsicht bei der Prüfung, manche Prüfer meinen bei allen St.Infekten und andere wieder nur beim Erysipel (das wird typscherweise durch St. pyogenes verursacht).
Es tut mir Leid, dass in diesem Punkt so eine Verwirrung herrscht. Falls in der Prüfung die Sprache darauf kommt, einfach so darstellen, wie eben besprochen: Also dass es verschiedene Meinungen gibt und wie sich diese begründen.
LG I. Ri