28.12.2021, 11:04
Hallo ihr Lieben,
eine Frage aus unserer Lerngruppe:
Einige sind der Meinung, dass LM/Q-Potenzen grundsätzlich Hochpotenzen sind, allerdings hat Manfred im Grundlagenblock eine Einteilung vorgeschlagen, bei der LM2-LM18 den tiefen Potenzen zugeordnet werden, LM18-LM30 den mittleren und alles höher als LM30 dann den hohen.
Klar ist, dass LM/Q die höchste Verdünnung hat, und ich war nun nach dem Grundlagenblock der Meinung, dass die Dynamisierung/Verschüttelung bestimmt, wie hoch eine Potenz ist.
Sicherlich gibt es in der Literatur ganz unterschiedliche Einteilungen, aber mich würde eure Meinung nochmal zu dem Thema interessieren. Auch stellt sich mir die Frage, wie Anthroposophen LM/Q-Potenzen einordnen würden.
Viele Grüße,
Claudia
eine Frage aus unserer Lerngruppe:
Einige sind der Meinung, dass LM/Q-Potenzen grundsätzlich Hochpotenzen sind, allerdings hat Manfred im Grundlagenblock eine Einteilung vorgeschlagen, bei der LM2-LM18 den tiefen Potenzen zugeordnet werden, LM18-LM30 den mittleren und alles höher als LM30 dann den hohen.
Klar ist, dass LM/Q die höchste Verdünnung hat, und ich war nun nach dem Grundlagenblock der Meinung, dass die Dynamisierung/Verschüttelung bestimmt, wie hoch eine Potenz ist.
Sicherlich gibt es in der Literatur ganz unterschiedliche Einteilungen, aber mich würde eure Meinung nochmal zu dem Thema interessieren. Auch stellt sich mir die Frage, wie Anthroposophen LM/Q-Potenzen einordnen würden.
Viele Grüße,
Claudia