Welche Aussage über Lokalinfektionskrankheiten ist richtig?

[Daniela Starke]

Eine Frage zu der Infektionslehre. Eine Antwort ist richtig.
Die anderen Aussagen können gerne kommentiert werden. Warum sind diese Aussagen NICHT richtig?   

Welche Aussage über Lokalinfektionskrankheiten ist richtig?
1) Die Diagnosestellung ist meist schwierig zu stellen, da es vor allem zu uncharakteristischen Beschwerden kommt.
2) Bei der Dauer der Inkubationszeit spielt die Menge der aufgenommenen Erreger keine Rolle.
3) Ob eine Lokalinfektionskrankheit zum Ausbruch kommt, hängt weniger von der Abwehrlage des Betroffenen ab, als von der Menge der aufgenommenen Erreger und deren Virulenz.
4) Symptome müssen möglichst sofort unterdrückt werden, da sie sonst dem Körper schaden.

[Daniela Starke]

Die richtige Antwort ist hier Nr. 3  

Eine Anmerkung dazu:

zu 3) Anders als bei zyklischen Infektionskrankheiten, spielt die Abwehrlage hier eine untergeordnete Rolle.
Allerdings ist der allgemeine Gesundheitszustand von großer Bedeutung, wie der weitere Krankheitsverlauf sein wird.


Weiter Anmerkungen:

zu 1) Die Diagnose ist meist einfach zu stellen, da es zu organspezifischen Beschwerden kommt,
z.B. Rötung und Eiterbildung im Rachenbereich bei einer Streptokokkenangina.
Zu uncharakteristischen Beschwerden kommt es v.a. bei zyklischen Infektionskrankheiten.

zu 2) Die Menge der aufgenommenen Erreger spielt eine Rolle.
So wird jemand der eine große Menge Salmonellen aufgenommen hat, innerhalb von Stunden Durchfälle und Fieber bekommen.
Wurden dagegen nur wenig Erreger aufgenommen, so kann die Inkubationszeit zwei bis drei Tage dauern und es wird dann lediglich zu moderaten Durchfällen kommen.

zu 4) Symptome sind Maßnahmen, mit dem der Körper Erreger bekämpft, so werden z.B. mittels Durchfällen oder durch Eiterbildung Erreger schnell aus dem Körper befördert.
Behandelt werden müssen aber Symptome, die „überschießend“ sind, z.B. Durchfälle, die so massiv auftreten, dass es zur Exsikkose kommen könnte.