Hallo Kollegen,
habt Ihr ne Ahnung, ob ich die Kosten welche in den kommenden zwei Jahren auf mich zukommen, bei der Lohnsteuer geltend machen kann?
So wie sämtliche Lehrgangs- und Seminargebüren, Literatur usw..
Die Ausbildung hat zwar nicht unbedingt was mit meiner gegenwärtigen Arbeit zu tun, allerdings plane ich in 2-3 Jahre eine eigene Praxis und dafür brauch ich die Ausbildung nun mal.
Lässt das Finanzamt so ein Argument gelten?

Gruß Michel

Hallo zusammen!

Ich habe mal eine Frage zu einer der wohl am meist genutzen Online-Bibliotheken: Wikipedia. Als ich im Grundlagenskript über die Lymphe gestolpert bin und das im Skript nicht gleich kapiert habe, spuckte mir google direkt den passenden Wiki-Eintrag aus. Denkt ihr das ist eine geeignete Lern-Quelle? Gibt es da schon Erfahrungen von Euch? Gute? Schlechte? Fehler? Super?

Bisher habe ich den Eindruck die Dinge sind dort recht gut aufgearbeitet. Vor allem die Bilder und Illustrationen finde ich meist klasse. Und wenn mir etwas komisch vorkommt habe ich immer natürlich das Skript und das Lehrbuch. Aber um die Dinge von einer anderen Seite zu beleuchten hilft es ziemlich weiter.

Wie geht es Euch damit?

Liebe Grüße,
Katy

So, dann geht's weiter ...

Welche typischen Symptome fallen euch zum Kehlkopf ein (den hab ich auch vergessen auf dem Weg von oben nach unten, au weia )?

Im Folgenden eine
wirklich gestellte Frage im Abschlusstest Chemie der Universität
Maynooth(Grafschaft Kildare, Irland). Die Antwort eines Studenten war so
tiefschürfend, dass der Professor sie seinen Kollegen nicht
vorenthalten wollte und über das Internet verbreitete, weshalb wir uns nun ebenfalls darüber amüsieren dürfen.

Bonusfrage: Ist die Hölle exotherm (gibt Wärme ab) oder
endotherm (absorbiert Wärme)?

Die meisten Studenten mutmaßten mit Hilfe von Boyles
Gesetz, dass sich Gas beim Ausdehnen abkühlt und die Temperatur bei
Druck steigt oder etwas in der Art. Ein Student allerdings schrieb Folgendes:
**********
Zuerst müssen wir herausfinden, wie sehr sich die Masse der Hölle über die Zeit verändert. Dazu benötigt man die Zahl der Seelen, die in die Hölle wandern, und die Zahl jener Seelen, die die Hölle verlassen.
Ich bin der Meinung, dass man mit einiger Sicherheit annehmen darf, dass Seelen, die
einmal in der Hölle sind, selbige nicht mehr verlassen. Deswegen ist der Rückschluss zulässig: keine Seele verlässt die Hölle.Bezüglich der Frage, wie viele Seelen in die Hölle wandern, können uns die Ansichten der vielen Religionen Aufschluss geben, die in der heutigen Zeit existieren. Bei den meisten dieser Religionen wird festzustellen sein, dass man in die Hölle wandert, wenn man ihrer Religion nicht angehört. Da es mehr als nur eines dieser Glaubensbekenntnisse gibt und weil man nicht mehr als einer Religion angehören kann, kann man davon ausgehen, dass alle Seelen in die Hölle wandern. Angesichts der bestehenden Geburts- und Todesraten ist zu erwarten, dass die Zahl der Seelen in der Hölle Exponentiell wachsen wird. Betrachten wir nun die Frage des sich ändernden Umfangs der Hölle. Da laut Boyles Gesetz sich der Rauminhalt der Hölle proportional zum Wachsen der Seelenanzahl ausdehnen muss, damit Temperatur und Druck in der Hölle konstant bleiben, haben wir zwei Möglichkeiten:
1.Sollte sich die Hölle langsamer ausdehnen als die Menge hinzukommender Seelen, wird die Temperatur und der Druck in der Hölle so lange steigen bis die ganze Hölle auseinander bricht.
2. Sollte sich die Hölle schneller ausdehnen als die Menge hinzukommender Seelen, dann werden Temperatur und Druck fallen, bis die Hölle zufriert. Welche der Möglichkeiten ist es nun die Lösung? Wenn wir die Prophezeiung meiner Kommilitonin Sandra aus dem ersten Studienjahr mit einbeziehen, nämlich, dass eher die Hölle zufriere, bevor sie mit mir schlafe, sowie die Tatsache, dass ich gestern mit ihr geschlafen habe, kommt nur Möglichkeit zwei in Frage. Deshalb bin ich überzeugt, dass die Hölle endotherm ist und bereits zugefroren sein muss. Aus der These, wonach die Hölle zugefroren ist, folgt, dass keine weiteren Seelen dort aufgenommen werden können, weil sie erloschen ist. Womit nur noch der Himmel übrig bleibt, was die Existenz eines göttlichen Wesens beweist und was wiederum erklärt, warum Sandra gestern Abenddie ganze Zeit "Oh mein Gott!" geschrien hat.

Dieser Student erhielt als einziger eine Eins!

Guten Morgen allerseits ,

dann machen wir mal weiter...


Welche der folgenden Aussagen zur Lymphogranulomatose (Morbus Hodgkin) ist (sind) richtig:


1.) Von der Erkrankung ist fast ausschließlich das männliche Geschlecht betroffen
2.) Es handelt sich um eine bösartige Erkrankung des lymphatisches Systems
3.) Bevorzugt ist das 2. - 4. Lebensjahrzehnt
4.) Die Milz ist niemals vergrößert
5.) Müdigkeit, Gewichtsabnahme, Nachtschweiß und Hautjucken begründen den Verdacht auf die beginnende Erkrankung


A) nur 2 ist richtig
B) nur 3 und 4 sind richtig
C) nur 2, 3 und 5 sind richtig
D) nur 3, 4 und 5 sind richtig
E) alle sind richtig

Wir haben im Forum schon öfter darüber gesprochen.
Ab 1.3.11 ist es nun vermutlich so weit:
(Es ist noch keine Veröffentlichung im Bundesgesetzblatt erfolgt, also noch nicht in Kraft). Es sind auch noch bestimmte Dinge ungeklärt.

Die Verschreibungspflicht für das Glukokortikoid (Dexamethason) und für Adrenalin (Epinephrin) wird zur einmaligen Anwendung als Notfallmedikament aufgehoben.
Der HP kann es dann zur einmaligen Anwendung nach Neutraltherapie bei anaphylaktischen Reaktionen bis zum Eintreffen des Rettungsdienstes einsetzen.

Wenn Genaueres bekannt ist, gibt es noch detailliertere Infos dazu.

Quelle: BDH-Newsletter



Wichtige Info
Notfallpaket für Heilpraktiker

Der Bundesrat hat in seiner 879. Sitzung am 11. Februar 2011 beschlossen, der 10. Verordnung zur Änderung der Arzneimittelverschreib- ungsverordnung gemäß Artikel 80 Absatz 2 des Grundgesetzes ... zuzustimmen.

Damit ist die letzte Hürde genommen, die schon 2009 vom Sachverständigenausschuss für Verschreibungspflicht gefasste Empfehlung (wir berichteten) bezüglich der Notfallmedikation bei anaphylaktischen Reaktionen nun umgesetzt.

Die Verordnung erlangt erst mit der Verkündigung im Bundesanzeiger Gesetzeskraft und tritt am 1. März in Kraft

Für die Heilpraktikerschaft ist diese Verordnung von besonderer Bedeutung, dann sie bringt Klarheit für die evtl. Erstversorgung von Notfällen in der Praxis, in dem sie den Zugang zu 2 wichtigen Notfallmedikamenten möglich macht, die bisher unter uneingeschränkter Verschreibungspflicht standen.

In der VO heißt es jetzt:

b) Die Position „Dexamethason und seine Ester“ wird wie folgt gefasst:
„Dexamethason und seine Ester (verschreibungspflichtig – Red.) – ausgenommen Dexamethasondihydrogenphosphat zur einmaligen parenteralen Anwendung in wässriger Lösung in Ampullen/Fertigspritzen mit 40 mg Wirkstoff und bis zu maximal 3 Packungseinheiten (entsprechend 120 mg Wirkstoff) für die Notfallbehandlung schwerer anaphylaktischer Reaktionen beim Menschen nach Neuraltherapie bis zum Eintreffen des Rettungsdienstes –“.

c) Die Position „Epinephrin“ wird wie folgt gefasst:
„Epinephrin (verschreibungspflichtig – Red.) – ausgenommen Autoinjektoren in Packungsgrößen von einer Einheit zur einmaligen parenteralen Anwendung für die Notfallbehandlung schwerer anaphylaktischer Reaktionen beim Menschen nach Neuraltherapie bis zum Eintreffen des Rettungsdienstes –“.

In der Begründung heißt es u.a.:
Auf Grund dieser Neuregelung bedürfen die genannten Arzneimittel keiner ärztlichen Verschreibung, sofern sie bei den im Weiteren genannten therapeutischen Anwendungen angewendet werden.

Für Dexamethasondihydrogenphosphat gilt dies im Hinblick auf Arzneimittel zur einmaligen parenteralen Anwendung in wässriger Lösung in Ampullen/-Fertigspritzen mit 40 mg Wirkstoff und bis zu maximal 3 Packungseinheiten (entsprechend 120 mg Wirkstoff) für die Notfallbehandlung bei anaphylaktischen Reaktionen; bezüglich Epinephrin gilt die Regelung für Autoinjektoren in Packungsgrößen von einer Einheit zur einmaligen parenteralen Anwendung für die Notfallbehandlung bei anaphylaktischen Reaktionen.

So, hier kommt ein Rätsel mit einer Aufnahme aus einer eher ungewöhnlichen Perspektive.
Allerdings eine Region, der der HP große Aufmerksamkeit schenken sollte, weil hier sehr viele Patienten Beschwerden haben!

Was ist zu sehen? Bitte die Verdachtsdiagnose begründen!!!

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Hallo an alle Homöopathie-Kundigen,

habe ein persönliches Anliegen. Habe seit Samstag eine Schleimbeutelentzündung am Ellenbogen. Der Chirurg sagte mir, dass die Schleimbeutel sich schon recht gut zurückgebildet haben. Allerdings ist noch der Unterarm geschwollen und entzündet. Er riet mir, falls ich "biologische angehaucht" wäre zum Quarkwickel, womit er aber selber keine Erfahrungen hätte. Das mache ich auf jeden Fall.

Kann mir jemand noch ein Mittel gegen die Schwellung und Entzündung empfehlen. Ich hätte an Arnica D1 Globoli oder das Klomplexmittel Rhus toxicodendron Oligoplex gedacht oder doch Silicea D12 oder doch Apis oder was ganz anderes?
Was meint Ihr? Wäre für einen Tip sehr dankbar!

Liebe Grüße

Ralph

Bei der Cranio-Sacralen Therapie behandelt man auch das Viscero Cranium. Und zwar durch den Mund. Es werden auch der harte Gaumen und der Zungenboden behandelt. Damit kann man gut Tinnitus, Zähneknirschen und auch andere in den Ohren oder Nasennebenhöhlen befindliche Probleme behandeln.

Nun meine Frage nach dem Lesen des Gesetzestextes: Darf man das überhaupt?