Beiträge: 11.878
Themen: 2.870
Registriert seit: Sep 2006
Bewertung:
1.524
Ich finde diese Themen total fasznierend - geht es euch genau so?
Aber vielleicht stehe ich damit weitgehend alleine da.
Würdet ihr Webinare zu diesen Themen buchen? Nur kostenlos oder auch wenn sie kostenpflichtig wären?
Bin sehr auf eure Meinung gespannt! Bitte kräftig abstimmen!
1. Die Biophysik der Akupunkturpunkte
Akupunkturpunkte sind etwas Besonderes! Das wissen die Chinesen schon seit mehr als 2000 Jahren. Doch was unterscheidet Akupunkturpunkte von "normaler" Haut bzw. normalem Gewebe?
Die Elektroakupunktur und viele Punktsuchgeräte basieren meist mit dem so genannten Ohm'schen Widerstand. Neuere wissenschaftliche Erkenntnisse deuten jedoch darauf hin, dass es vor allem die Hautimpedanz ist, die sich bei Akupunkturpunkten signifikant verändert.
Der Vortrag erläutert die gängigen physiologischen Modelle der Akupunktur sowie verwandter Punktstimulationsmethoden, wie z.B.
Akupressur, Stoßwellentherapie, Moxibustion und Laser-Akupunktur.
2. Naturheilkunde und Quantenmechanik (Erklärung für die Wirkung der Homöopathie)
Haben Sie auch schon davon gehört, dass man bestimmte Phänomene in der Naturheilkunde insbesondere die Homöopathie durch die Quantentheorie erklären kann? Die Naturwissenschaften leben von dem Wechselspiel zwischen Theorie (Modell) und Experiment.
Die in den 1920er Jahren entwickelte Quantentheorie wurde durch unzählige Experimente überprüft und ist heute eines der am besten bestätigten Modelle aus der Physik. Die Präzession ihrer Vorhersagen ist unübertroffen. Dennoch ist die Quantentheorie kaum zu begreifen. Physiker haben sich über die Jahrzehnte ihrer Existenz damit arrangiert, dass dieses grandiose "Werkzeug"
äußerst gut funktioniert, so lange man es nur benutzt und nicht versucht, sich die seltsamen Effekte im Alltag vorzustellen.
Der Vortrag zeigt die Entwicklung der Quantentheorie bis zu aktuellen Forschungsthemen auf und erläutert die grundlegende Methodik der Theorie und ihrer Umsetzung in den Naturwissenschaften, der Medizintechnik und der Informationstechnik.
3. Zahlen lügen nicht ...
... sagen zumindest die Medizinstatistiker. Leider ist die medizinische Forschung gegenwärtig eher darauf angelegt, Quantität zu produzieren. Allein in den biomedizinischen Fachzeitschiften werden jährlich mehrere Millionen Artikel veröffentlicht, von denen die meisten wertlos sind. Qualität in Form von soliden Ergebnissen ist nicht gefragt. Ärgerlich wird es dann, wenn (schul-)medizinische Methoden als "wissenschaftlich" bzw.seriös verkauft werden und die dahinter liegenden Studien nicht mehr als "dünnes Eis" sind. Der Vortrag vermittelt das Basiswissen, um gute und schlechte Studien besser auseinander halten zu können.
"Immer wenn man die Meinung der Mehrheit teilt, ist es Zeit, sich zu besinnen." (Mark Twain)
GLG Isolde
Beiträge: 246
Themen: 9
Registriert seit: Aug 2016
Bewertung:
45
Liebe Isolde,
für die Quantentheorie interessiere mich besonders! Wenn es darüber ein Webinar gäbe, wäre ich sofort dabei!!!
LG
Nadine
Beiträge: 738
Themen: 21
Registriert seit: Feb 2017
Bewertung:
192
Hallo Isolde,
ich habe in ferner Vergangenheit mal etliche Semester Mathe und Physik studiert und neige dazu, jegliche Phänomene wissenschaftlich erklären zu wollen.
Das würde für mich grundsätzlich also auch für die AP gelten.
Sobald man sich jedoch die Fragen stellt, was ist Wesen, was heisst Spiritualität, wie funktioniert Homöopathie, kommt man schnell an seine Grenzen.
Ich halte den Versuch, bspw. Effekte in der Homöopathie mit quantenmechanischen Modellen zu erklären, für einen sehr guten Ansatz, solange wissenschaftlich bzw. logisch korrekte Ableitungen erfolgen und nicht nur Begriffe übernommen werden um Erklärungen wissenschaftlich klingen zu lassen. Die Thematik intensiv zu durchleuchten finde ich hoch spannend!
Ebenso weiss ich um den Nutzen der Statistik, die für objektive Analysen und Bewertungen oft unerlässlich ist, sofern man denn Statistik korrekt betreibt.
Das ist, wie Du absolut richtig schreibst, leider häufig nicht der Fall.
Sei es aufgrund Inkompetenz, Oberflächlichkeit und Fehleinschätzung, oder sehr geplant und gewollt, inkorrekte Statistiken sind immer manipulativ und gefährlich
Auch dieses Thema finde ich daher sehr sehr spannend
Tut mir leid, aber ich finde alle drei Themen interessant ;-)
LG
Stephan
herzlichst
Stephan
Betrachte stets die helle Seite der Dinge
Und wenn sie keine haben
Dann reibe die dunkle bis sie glänzt
Beiträge: 11.878
Themen: 2.870
Registriert seit: Sep 2006
Bewertung:
1.524
Ganz herzlichen Dank Ihr Lieben für das Abstimmen.
Nur 16 Forumsteilnehmer interessiert dieses Thema - dann denke ich, gibt es andere Dinge, die euch mehr interessieren, sodass wir das erst einmal auf Eis legen.
GLG Isolde
Beiträge: 738
Themen: 21
Registriert seit: Feb 2017
Bewertung:
192
Schade.... aber Du hast natürlich recht, Isolde, dann macht das keinen Sinn.
Deine Gedanken zu diesen Themen finde ich grundsätzlich sehr interessant.
Ich weiß ja nicht, inwieweit diese Aspekte bei Akupunktur, Akupressur, Homöopathie, TCM etc. angesprochen und diskutiert werden.
Falls nicht, könnte das evtl. zumindest in Ansätzen irgendwann Teil des jeweiligen Lehrstoffs werden (?)
herzlichst
Stephan
Betrachte stets die helle Seite der Dinge
Und wenn sie keine haben
Dann reibe die dunkle bis sie glänzt
Beiträge: 738
Themen: 21
Registriert seit: Feb 2017
Bewertung:
192
was mir gerade noch einfällt...
das Thema Statistik ist ja auch nicht zu unterschätzen
Man sagt zwar: wer heilt hat recht
Oder: egal warum etwas funktioniert, hauptsache es funktioniert
wenn man komplementärmedizinische Erfolge diskutiert, kommt man an Statistik irgendwann nicht vorbei
wer am 15.3. Plusminus gesehen hat (Thema: kann Homöopathie Krebs heilen) konnte erleben, welche Bedeutung Statistik haben kann, und wie nicht nur Statistiken unterschiedlich gelesen werden können, sondern wie allein schon (ausgewählte!) Aussagen zu Statistik-Bereitschaft manipulativ genutzt werden können.
Ich habe gestern den kompletten Brief gelesen, der von der genannten Klinik an die Redaktion gegangen ist. Hätte man diesen korrekt zitiert, hätte der Zuschauer einen völlig anderen Eindruck erhalten. Interessant in diesem Brief ist, dass der Chef der homöopathischen Abteilung überhaupt nicht versucht hat, in irgendeiner weise zu behaupten, Homöopathie heile Krebs. Vielmehr versuchte er darzustellen, dass das, was derzeit an Erfahrungen und statistischem Material verfügbar ist, belegt, dass eine homöopathische Begleitung die Lebensqualität und die Lebenserwartung signifikant verbessert, warum auch immer...
Diesen Brief würde jeder Zweifler als seriös betrachten, offenbar deshalb wollte man daraus wohl nicht korrekt zitieren.
Und Dr. Spinedi erörtert, wie sehr sich seine homöopathische Abteilung mit Statistik beschäöftigt und wie wichtig sie ist
herzlichst
Stephan
Betrachte stets die helle Seite der Dinge
Und wenn sie keine haben
Dann reibe die dunkle bis sie glänzt
|